于飞　

15年3月，曼谷、华欣、普吉行 我们“云淡风清”组里终于有了功课，很实际的实验着我们对组里人的了解与认识。其实，了解是什么？是站在我们的角度去看我们所认识与不认识的人，然后对他 / 她的行为与话语进行诠释，进行自以为的诠释，继而将对方归类，像对产品贴上标签一样。这是片面的，也是对评论者不公平的，而我们所“看”到的那人是否“真的”是那样，也是备受质疑的。然而无妨的是，也许我们这样的敞开诠释，对对方而言，就是一种真诚，而真诚在关系上是难能可贵的。         我先说说与我有亲缘关系的双双吧。双双是在亲戚中与我最常联系，并且有建立起关系联结的对象。这意味着相对于其他亲戚，我对她会有更靠近、更愿意倾诉的可能。尽管我们成长的背景有些相似，但我跟她的思考模式与选择是不一样的，即使我们都同样有着一定的家庭枷锁。我们的父亲，是个“问题”父亲，母亲是维系家庭者，这造成我们对恋爱与婚姻有着极相似却又不同的观点。双是一个以家庭为重的人，对她而言，家人第一，朋友、爱人皆在家人之后。她说她没经历过爱，（这“爱”指的是爱情）所以不懂那纠结的感觉。为何她没经历过爱呢？一、也许是家庭的教育，我们不以“爱”为恋爱和婚姻指标；二、正因为第一点，导致了她自我防卫机制的建立，对“爱”一贯以“理性”的角度观之，殊不知那是她潜意识中的“感性”作祟，因为自小被灌输“爱”是廉价的。三、她把心思都奉献给了原生家庭，缺了自己生活的那一块，也少了生活上其他的冲击，比如说男女之事、同事之争等等，相对封闭地只能以自己所能“理解”地去诠释生命。（我只说我“看”到的，我并没评价对或是错）         双是一个善良的人。她的善良体现于她对家庭的付出、对亲友的关心、甚至于把爱理解为慈悲等等。我一直都认为，人有太多的借口让自己不善良，随意地对他人进行攻击；而她，选择了善良。对我而言，善良是天性没错，但更多的时候，善良是一种选择。这也是我跟她产生了联结之因。她对我的关心、引导与支持，就像她对二舅母与嘉嘉的一样，她可以选择“不”，她却选择了“做”，很好地体现了“禅”的精神——做就是了。然而，可惜的是，对于“爱情”她却很难做到如此，很难做到——做就是了，因为，顾虑了太多，忘了活在当下。也许，我不应该用“可惜”，没爱过，没痛过，那也许不是坏事；毕竟很多人也没有如此经验，也一样的活着。