抉择与应该

我用了三十年去用心服从与妥协
迎来的是只有应该
往后，我得再用六十年去推翻我之前的妥协
换来我的应该

    今天一清晨起来就启动了低气压模式，心里郁卒着，想着的是如何面对妈的情绪问题。当伤口被戳破以后，视而不见并不会让它结痂，而是应该以温和的态度去面对它、处理它，虽说知易行难，但任由伤口曝晒、溃烂，绝不是一个好方法。一味逃避只会延长痛苦，贸然进取则逼急了感情，如何做都是吃力不讨好，里外都不会是人。

    当你走在一条抗争的路时，你所接收不外是冷眼冷语，大部分的人会选择旁观，或是给予你不抗争的原因，毕竟不抗争，是最省事的。我们被教会了要妥协，否则就是叛逆、不忠不孝、不感恩了。对政权是如此，对家人很多时候也是如此。

    吉米爱说我自主，在与他的关系中，他希望我可以不那么自主，却希望我在处理与家人的关系时，可以更自主，更不受影响。殊不知要把一个人的性格切割得如此微细，那是传说一样的人物啊。我学习的路，还很长很长……

    其实父母与儿女是一个怎样的关系扮演呢？像不像政府与人民？不全然，毕竟要移民是可行的，要转换血缘关系，那得是突发情况了，比如说婴儿时期被抱错，但强权压制却如出一辙，可以大而堂皇的将不顺从者冠上不忠不孝的名义，仿若只有他们的话语才是真实。那被欺压的一方应当如何呢？政权上可以“清洁”之名目进行肃贪，家庭内部又该如何是好？

    以“天下无不是的父母”为辞加以施压者，养出了愚孝盲从的孩子，而这方式也将一直演替下去。被害者也将被灌输成加害者，“吃”来“吃”去何时了。双说：“选择很容易，选择后的做，很难”一语中的，简单的话语带出了承担后果的不简单。也许一直以来我犯一个致命的错误，我断不该是因为值得与否去抗争，而是应该因为不义而去抗争。抗争是因为强权不该被姑息，即使最后的我荡然无存，又何妨。也许最后的我，败得一塌涂地，尸骨无存，但也决不合理化强权的存在——这就是我的选择。

    强权之所以能被建立，完全是出于人类对恐惧的恐惧。我不敢再踏前一步，除了不想伤害，难道不是因为恐惧吗？恐惧妈的后续行为是我所无法承担的，故而我止步于我所能承担的范畴内，不是吗？若要扛起，就要面对，面对自我的恐惧，也得接受自我的恐惧与不足，以及我是一个多么微弱的力量。既然是自己的选择，那就在有生之年，将之好好完成。不为什么，只为——我的选择——不合理化强权的存在。